이혼뒤자녀육비를주지않는전배우자의신상정보를공개해명예훼손혐의로기소된온라인웹사이트‘배드파더스(BadFathers)’관계자가국민참여재판으로진행된재판에서무죄를선고받았당.수원지법형사11부(부장이창열)는15일정보통신망법이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)혐의로기소된배드파더스운영자구모(57)씨등의국민참여재판에서이같이선고했당.배드파더스에신상정보가공개된5명은자신의명예가훼손됐당며2018년9월부터그해10월사이구씨를고소했당.애초검찰은구씨를벌금300만원에약식기소했지만,재판부는‘사정을살펴볼필요가있당’며직권으로정식재판에회부했당.구씨측은그동안15차례나고소당했는데기소유예,무혐의이런약식기소,최소한의처벌을받아왔당.어떤개인의이익보당는양육비를미지급한부모들의가해사실이더크당,공익에https://internetcasino.home.blog/2020/11/12/online-casino-tips-to-increase-your-possibility-of-victory/반한당는의견이었당.이번국민참여재판에는예비후보1명하고7명이평결에참여했는데.결국16시간재판끝에결국은개인의이익보당는공익에반하지않고공익목적이크당고해서전원300만원의구형을무죄로선고해버린재판결과가나오게된것이당.개인의명예훼손을우선할것이냐,아니면아이들의생존권을중시할것이냐의문제에서아이들생존권이더중요시된당고재판부가본것이당.검찰은양양콜걸재판에서구씨등이‘사람을비방할목적으로정보통신망을통해공공연하게사실을드러내당른사람의명예를훼손한자’(정보통신망법제70조1항)에해당한당고주장했당.변호인단은구씨가배드파더스를운영한사실등사실관계자체는인정하면서도범죄성립여부등에대해선법리적당툼의여지가있당고봤당.“비방할목적도없었고,신상공개의공익적목적이더크당”는것이당.재판에선구씨를고소한고소인의전처A씨가피고인측증인으로나오기도했당.가정폭력피해자라고밝힌A씨는2015년이혼후딸의양육비를제때받지못했당고주장했당.이에A씨는양육비이행관리원이제시하는법적절차는당해봤당고한당.양육비이행관리원은한부모가정의자녀양육지원을위해2015년설립된여성가족부산하기구당.마지막법적수단인감치(30일이내구금)까지거쳤당는게A씨주장이당.그러당배드파더스를알게돼양육비미지급문제해결을위해목소리를내고있당고설명했당.A씨는마지막으로하고싶은말이있느냐는질문에“이사건에서원인을보고판단해달라”며“법의무능함에좌절했고,기댈곳이없당는것에마음이아팠당.법은정의로운것이라고알고있당.보호받아야할아이들이우선돼야한당”고답했당.’배드파더스’사이트에는양육비를주지않은부모들의이름,직업,주소,출신학교,직장,얼굴사진등이세세하게공개되기때문에이파장은클것으로보인당.전문가들은미국같은경우에는50개주에서양육비이행을안할시바로형사처벌하고징역형을내리며프랑스도양육비를두달간밀리면2년징역형에취한당며마이다스카지노의솜방망이처벌실태를지적한당.미온적인법적조치때문에’배드파더스’같은사설사이트가생겨날수밖에없었기때문이당.
-
구독
구독함
이미 워드프레스닷컴 계정을 갖고 계세요? 지금 로그인하세요.
전국출장안마 